viernes, 22 de noviembre de 2013

LOS MAS FAMOSOS PARTE 6 KOH-I-NOOR - MIRROR OF PORTUGAL - NASSAK - NUR-AL-IN

Koh-i-noor

tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / KIN_Bauer-small.jpgKoh-I-Noor Replica



Especificaciones de corte histórico

Peso: Aprox. 189 quilates *
Dimensiones: 41.74 x 33.89 x 16.68 mm **
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: Desconocido, posiblemente a principios de los años 1300
Ubicación actual: Torre de Londres; Joyas de la Corona Británica

* La versión histórica fue cortado en la moderna 105,6 quilates oval.

** Derivado de fotos del molde de yeso de la corte histórico que se encuentra en el Museo de Historia Natural de Londres.



Koh-i-Nur_diamond



Detalles

El Koh-I-Noor es una de las piedras más fascinantes de mi opinión. 
Ha sido una búsqueda de 25 años para reducir la forma original de 186 quilates. 

Coster Diamonds en Amsterdam fueron los encargados de cortar la piedra en su versión actual, un 105 quilates (+ / -) talla oval que se encuentra en las Joyas de la Corona Británica. 

Una leve problema. 
Hubo un conflicto en la investigación entre el modelo de cristal y un dibujo de Bauer. 
Ahora se convirtió en una cuestión de qué creer. Tanto un dibujo lineal y un modelo de vidrio están sujetas a la interpretación del artista, y por lo tanto podrían contener errores. 
Otra fuente había que encontrar para resolver la discrepancia.



Koh-I-Noor Glass Replica por Coster
Koh-I-Noor Glass Replica por Coster-b
Fotos de Coster, réplicas de vidrio, creada en 1851


Koh-I-Noor Dibujo de Bauer
Koh-I-Noor Dibujo de Bauer (vista lateral)


Después de varios meses de trabajo, el contacto apropiado se realizó en el Museo de Historia Natural de Londres, el depositario de dos moldes de yeso original, el KIN creado en 1851 antes de volver a cortar los de piedra. 
Esto no sólo daría una interpretación precisa del patrón de facetas, pero también dimensiones (que representa el 1-2% de diferencia en tamaño debido a el proceso de colada).

Una cosa que se hizo rápidamente evidente eran algunos "defectos" en la superficie del modelo. 
Se ha dicho en varias fuentes que había marcas en el lado de la piedra creada para que la piedra se pudiera establecer en unas garras. 
Son evidentes como óvalos en el dibujo de Dieulafait.



tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / KIN_Dieulafait_drawing-small-gray.jpg
El dibujo de Dieulafait



Sin embargo, hay otras tres áreas que crean preguntas. 
Son el resultado de un molde mal hecho? ¿Son reales? 

Esto se resolvió cuando se pidió al museo para tomar fotos de estas áreas y los enviaran para su análisis. Estas marcas son idénticas en ambos modelos, por lo que estos son fenómenos reales.


Una última nota: Hay algunas personas que creen que los tres grandes caras en el lado de la piedra son caras de escisión, el resultado de escisión intencional por los indios a dañar la piedra antes de entregarlo a los británicos. 
Las tres claramente no son el resultado de daño infligido intencionalmente, ya que contienen las indentaciones utilizados para el montaje. 

Debido a estos factores, y la falta de pruebas en contrario, es razonable concluir que todas las superficies "defectos" son el resultado de procesos naturales y no un ingenio del hombre. 
No se infligió daño intencional.



Koh-I-Noor Exposición Universal 1851
Foto por Scott Sucher
Koh-I-Noor Exposición Universal 1851
Foto por Scott Sucher



Mirror of Portugal



Mirror_of_Portugal_diamond_replica



Especificaciones

Peso: 26,07 quilates
Dimensiones: 17,89 x 16,73 x 10,98 mm
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: desconocida
Ubicación actual: Rediseñado en Mazarin III, robado 1792
* Derivado de modelado GemCad.


Detalles

El espejo de Portugal (Miroir du Portugal, o MdP) es otro de los diamantes famosos donde poco se sabe sobre él, a pesar de que era propiedad alternativamente por los reyes de España, Inglaterra y Francia. 
Unos retratos y dibujos pobres indican que era un diamante con talla cuadrada con una gran mesa. 

Se empeñó un par de veces, retallado en el Mazarin 3 a finales de 1600, y luego robado y desapareció definitivamente en el robo de las joyas de la corona francesa en 1792. 

El inventario de la Corona francesa 1691 (Brisson, 1787) dice que el MdP pesaba 25 3/8 (antiguo), 26,07 quilates quilates métricos, y es un corte mesa cuadrada. 







Después de más investigaciones, parece que esto es de hecho el MdP. 
Cuando se mira de arriba abajo, los reflejos parecen ir hasta el infinito, con el efecto que se ve como la piedra misma es de unos 3 pies de profundidad. Increíblemente brillantes, excelente óptica, la puntuación de otro para las antiguas herramientas de corte sobre los conceptos modernos de la corte! 







Al igual que con los diamantes históricos través de la historia, sus historias cambian a medida que más información se descubrió.


Nassak


Nassak Diamond Bauer Dibujotl_files / Museum_Diamonds / images / réplicas / Nassak_small-fw.jpg


Especificaciones

Peso: Aprox. 90 quilates *
Dimensiones: 23,35 x 21,73 x 11,51 mm *
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: posiblemente tan pronto como el 1300
Ubicación actual: Desconocido, posiblemente en manos privadas
* Derivado de modelado GemCad.

Detalles

El Nassak es una de esas desafortunadas piedras Mogul de corte que ha sido recortada según los gustos más modernos. 

En primer lugar la historia lo muestra como una piedra en forma triangular de aproximadamente 90 quilates. 
Luego se recut a una versión de 80 quilates en la década de 1800, pero todavía triangular con esquinas más redondeadas. 
Todavía no cumplía con los gustos cambiantes de la historia, y fue recut en el siglo 20 en un rectángulo de 43 quilates.




Nassak nassac diamante




Mi investigación ha aparecido sólo una referencia de la versión de 90 quilates, y que está en el libro de Bauer. 
Desafortunadamente, no hay una segunda referencia gráfica, por lo que su versión debe ser asumido como correcto. 

Esta es una de esas piedras en las direcciones de corte tuvieron que entrar en conflicto con los datos de origen (el dibujo). No todas las facetas como se muestra en el dibujo se pueden cortar. La más obvia es la faceta pabellón horizontal en el dibujo anterior. 

Esta situación es matemáticamente irresoluble. Cuando esta diferencia se produce en otras piedras, lo que ha ocurrido es que las diferencias entre los valores del índice son tan pequeñas como para tomarlas en cuenta. 

Existe una pequeña vela en la realidad, pero el dibujo mostrará líneas paralelas. 
En esta réplica, la una faceta horizontal se divide en dos usando dos parámetros del índice ligeramente diferentes.



tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / NassakLineDrawing.gif



Había unas cuantas más facetas en la réplica que difería del dibujo debido a problemas de geometría. Estos también están por encima de la culata en el dibujo, y lo dejo a los demás a descubrir estos. 

Creo que estaban en la piedra original, pero no he sido capaz de encajar en esta versión GemCad. (Voy a dejar de desafiar a otros para que encajen en un ejercicio académico.) 
Estas diferencias no cambian significativamente la apariencia de la piedra, pero la réplica difiere de los registros históricos en este sentido.



Nur-al-in


Nur-al-Ain_diamondNur-al-Ain_replica


Especificaciones

Peso: Aprox. 60 quilates
Dimensiones: 30 x 25,81 x 11 mm (aprox.)
Color: Rosa pálido *
Peso aproximado:
Origen:
Fecha: Corte a principios de 1800
Ubicación actual: Banco Markazi, Teherán, Irán, Irán Joyas de la Corona
* El color en las fotografías varía debido a las condiciones de iluminación.


Detalles

Esta piedra fue creada a partir de la pequeña parte de la quebrada del Great Table. 
Su peso y dimensiones sólo se pueden estimar porque mediciones directas no pueden ser tomadas. Harry Winston Jewelers la puso en una tiara de la emperatriz Farah Pahlavi en 1958. 
Sería de suponer que se podría pesar y se medir, pero se han negado a dar cualquier información relativa a estos datos. 







Tenga en cuenta una grieta en la faceta tres, más o menos a mitad de camino de la culata hasta el borde. 
Esta es la escisión incipiente aludido por Meen (1967). 
Si la piedra se gira 180º, esto es ahora en la posición adecuada para extenderse en el Darya-i-Nur. 
Es esta grieta que permitió que el Darya-I-Nur permaneciera tan perfecta como la Great Table original.







Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay

LOS MAS FAMOSOS PARTE 5 GREAT TABLE - HOPE - IDOL´S EYE

Great Table

Gran dibujo Tabla
Gran Diamante Tabla réplica


Especificaciones

Peso: 350 a 450 quilates *
Dimensiones: 59.42 x 33.51 x 13.25 mm **
Color: Rosa pálido
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: Desconocido, probablemente a principios de              1600
Ubicación actual:  Fue cortado en dos, el Dary-i-Nur y el Nur-al-Ain a principios de 1800

* Por Tavernier, 242 viejos quilates.

** Dimensiones derivados utilizando GemCad y modelos informáticos.

Detalles

La mayor parte de la investigación de este diamante se toma de el artículo Gemología escrito en 1969 por un trío de investigadores canadienses que tuvieron la oportunidad de estudiar las joyas de la corona Irani. 
Estas referencias narran una excelente trabajo de detective para determinar el destino del Great Table, y los orígenes de la DIN y NAA.








El gran diamante se informó por primera vez por Tavernier en 1642. 
Se menciona de nuevo por Sir Harford Brydges en 1791, un diplomático británico contratado por el Shah de Persia para vender algunos diamantes para recaudar fondos para poder declarar la guerra a un vecino. 
En este momento, Brydges informó de que la piedra fue exactamente como se había descrito por Tavernier. 
Esta es la última referencia conocida a esta piedra.


tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / GreatTableDrawingByTavernier.jpg
El Gran Diamante dibujado por Tavernier



En 1969, tres gemólogos canadienses fueron a Irán para hacer un inventario de las joyas de la corona iraníes. 
Ellos se interesaron en dos grandes piedras de color rosa, el Darya-i-Nur y diamantes Nur Al-Ain, y se dieron cuenta de que eran casi del mismo color y claridad. 
Siendo un poco familiarizados con diamantes antiguos, se preguntaban si estas dos piedras pueden no ser dos piezas del Great Table. 







Después de un profundo análisis, concluyeron que entre 1794 y 1834 el Great Table había sido roto en dos pedazos. 

Los descubridores originales calculan que la gran mesa era 56,3 x 29,5 x 12,15 mm, la fijación de la profundidad a la profundidad medida del DIN. 

Sin embargo, ellos no tienen acceso a las computadoras, así que tuvieron que crear modelos individuales de cada piedra y repetir estos modelos para adaptarse a las dos piedras en una sola. 

El espesor del Great Table en este punto se fija para igualar la profundidad de la norma DIN. 
Además, el DIN se fijó inicialmente en su lugar lo que la única variable fue la colocación de la NAA.



Gran Cuadro Darya-i-Nur y Nur-al-Ain



En este punto, la cantidad de residuos durante recorte se estaba volviendo exorbitante. 
En lugar de aumentar la longitud y el ancho, profundidad creciente de piedra en aproximadamente 1 mm satisfechas todas las variables y parecía razonable desde la perspectiva de un picapedrero. 
Las dimensiones finales del Great Table se determinó que eran 59,42 x 33,51 x 13,25 mm, y la longitud: anchura es consistente con el dibujo de Tavernier.



Pink Diamonds
Pink Diamonds
Figura 3: Las réplicas del Great Table (arriba), y el 
Darya-i-Nur y Nur-al-Ain (abajo), 
mostrando su orientación aproximada


Por GemCad, un diamante de estas dimensiones pesaría 380,38 quilates (utilizando una densidad media de 3,51 g / cc para el diamante). Meen et al calcula que el original pesaba 299 quilates. 
podría llegar a diferentes y mejores dimensiones.

Tavernier informó el peso como 242 5/16 viejos quilates o 248 ¾ quilates modernos. 
La diferencia de peso con los cálculos más modernos es discutido por Meen con suficiente detalle que no se describe aquí.




Hope



Hope Diamond Replica


Especificaciones

Peso: 45,52 quilates
Dimensiones: 25,60 x 21,78 x 12,00 mm
Color: Fantasía oscura de color gris azulado
Peso aproximado:
Origen:
Fecha: Corte a principios de 1800
Ubicación actual:Smithsonian Institution, Washington, DC


Detalles

El diamante Hope es el segundo diamante azul del mundo, pero su origen es un misterio y el mito. Algunos han teorizado que es la forma recortada de una piedra mucho más grande, el French Blue, robado durante la Revolución Francesa y recortada para ocultar su identidad. 
Este estudio utilizó modelado por ordenador para mostrar que era posible que fuera cortado de esta piedra. 



Hope Diamond Puntos Modelado de investigación



El diamante Hope tiene un historial de 200 años. Apareció en la escena mundial en torno a 1810 en una forma completamente definida y era el mundo del diamante azul más grande hasta hace pocos años. Sin embargo, no hay referencias. 

La fuente del diamante Hope se ha rumoreado para ser recortada de otra gran diamante azul, el "French Blue", a veces conocido como el "Diamante Azul de la Corona.

Además, si esta genealogía era posible, si otras piedras se hicieron cuando el retallado de una pieza que pesaba 115,16 quilates resultando en otro de 68,9 quilates Azul francesa, y uno de 45,52 quilates como el Hope, como se ha postulado por numerosas fuentes.

Los pesos de las tres piedras resultantes son los siguientes (entre paréntesis quilates viejos); 



Hope - 45.52 (44.5),
 
French Blue - 68.9 (67 1/8), 

Tavernier Blue - 115.16 (112 3/16).



Los modelos de computadora muestran que el Hope apenas cabe dentro del FB en su forma asimétrica. 

Si era simétrica, no encajaría a menos que se tratara de una piedra más pequeña. 
Es razonable suponer que si alguien robara un diamante mayor, el mayor diamante azul del mundo, trataría de ocultar el crimen, pero maximizando su ganancia de dicho crimen. 

Por desgracia, esto da como resultado una pérdida de peso, y por lo tanto, valor. 
La superposición de los dos modelos muestra una prueba más de que el Hope puede ser recortado del FB. Y se le encuentran un par de facetas similares.







Desafortunadamente, debido a las limitaciones de confidencialidad impuestas por el Smithsonian, una imagen de estas facetas adicionales no se puede visualizar aquí. 
Sin embargo, esta es una disposición faceta inusual, especialmente para un diamante tan notable. 
Comparando la posición de estos dos facetas en la esperanza con la alineación dentro de la FB sugiere que estos son facetas originales de la FB. 

Reutilización de las facetas se puede hacer para mantener la mayor cantidad de la piedra original como sea posible.







Para resumir los resultados:

1. El Hope podría haber sido cortado del French Blue.

2. No hay evidencia geométrica forense que lo niegue.

3. El modelo Hope encaja dentro del modelo de FB en una, y sólo una, manera.

4. Dos aspectos adicionales en el Hoipe pueden ser facetas originales del azul francés.

5. No había piedras adicionales significativas de la recutting del FB.

6. Si hay hermanas del recutting de la Tavernier Azul, hay como máximo dos, ambos de menos de cuatro quilates.

7. El Brunswick azul y diamantes alfiler ruso no pueden ser hermanos del Hope.








Idol´s Eye





Especificaciones

Peso: 70,21 quilates 
Dimensiones: 26,1 x 24,53 x 13,43 mm
Color: Azul muy claro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: India?
Fecha: A principios de 1600?
Ubicación actual: Propiedad privada


Detalles 

Esta piedra fue ofrecida en una subasta de Christie en 1865, su primera aparición autenticada. Probablemente fue extraído en Golconda, la India a principios de 1600. 
El rumor dice que fue el ojo de un ídolo y robado (lo inusual en la historia?), Encontrando su camino a Europa en el 1700. 
Harry Levinson, un joyero de Chicago, fue el último propietario público confirmado. 







En la actualidad es de propiedad privada, probablemente en el Medio o Lejano Oriente.

GIA ha calificado este como un diamante azul. Aunque muchos piensan que el Hope es el diamante azul más grande del mundo, esto es claramente erróneo, ya que el Idol´s Eye es aproximadamente de 25 quilates más grande.








Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay

LOS MAS FAMOSOS PARTE 4 FRENCH BLUE - GREAT MOGUL


French Blue



tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / FrenchBlueStretchedModel.gifFrancés diamante azul de réplica


Especificaciones

Peso: 68.9 quilates *
Dimensiones: 31,00 x 24,81 x 12,78 mm
Color: Azul
Peso aproximado: 
Origen: Tavernier Azul 
Fecha: Cortar en 1671
Ubicación actual:


Detalles

Famosas Replicas del diamante de Scott Sucher © 2006
La dimensiones del French Blue por Morel (1986), donde dice que el azul francés (FB) mide 31 x 24,81 x 12,78 y pesa 69,00 quilates métricos modernos. 

El dibujo histórico del Toisón de Oro muestra una piedra demasiado estrecha (30,96 x 26,19) y no apoya las medidas de 31 x 24,81 de Brisson. 

Las plantillas utilizadas para cortar la réplica se generaron a partir de un dibujo de la piedra en el oro Fleece, y luego se estiró para satisfacer las mediciones de Brisson. 

Esto no respeta la piedra a las dimensiones de Brisson, ya que considero el dibujo menos preciso en comparación con los equipos de medición de el momento.



French Blue in Garden



Otro punto de discordia: Otros creen que las facetas de descanso, esos lo largo de la faja, se dividen verticalmente, por lo que donde se ve una faceta en realidad hay dos. 
Debido a que el French Blue fue cortado perfectamente, esta mantiene una cierta simetría artística.

No estoy de acuerdo. 
El dibujo muestra claramente que las facetas de rotura no se dividen. 
El dibujo Golden Fleece es sumamente detallado y debo deducir que es exacto. 
Sin embargo, en la discusión anterior, creo que el dibujo es claramente inexacto en las proporciones de la piedra, así que quizás el artista cometido un error aquí también. 



tl_files/Museum_Diamonds/images/other/FB_1271 small.jpg

French Blue diamond lead modelGolden Fleece



La piedra ha sido robada en 1792 y nunca volvió a aparecer.



tl_files/Museum_Diamonds/images/other/Golden_Fleece_back.jpg



Hasta el día de hoy se dice que el Hope proviene de la retalla del French Blue.


Great Mogul



Gran Dibujo Diamond MogulGran diamante réplica Mogul


Especificaciones

Peso: 275,65 quilates 
Dimensiones: 34,85 x 25,61 mm
Color: Incoloro
Peso aproximado: 808,37 quilates *
Origen: India
Fecha: A principios de 1600
Ubicación actual: Desconocido

* Quilates métricos








Detalles

Sólo hay un caso registrado de esta piedra, y se produce en el libro de Tavernier (1676). 

Él describió "como de un huevo cortado en dos", con un peso 279 9/16 quilates (después de la conversión de florentina a viejos quilates Inglés, y luego a quilates modernas, los rendimientos de un peso de 275,65 quilates modernas. 
Modelado utiliza este peso para todos los cálculos .) Después de este breve mención, la piedra desaparece de la historia.








Alexander Fersman, geólogo y gemólogo ruso conocido del siglo 20, estudió el diamante Orloff en las joyas de la corona rusa. 
Ese también tiene una forma que puede ser descrito "como de un huevo cortado en dos", y conjeturó que fue cortado del Gran Mogul (Orloff pesa alrededor de 189 quilates). 
Después de un extenso estudio, concluyó que las dos piedras eran una y la misma, que el Orloff fue cortado del Gran Mogol. 
Esto tiene sentido desde una perspectiva gemológica e histórica, ya que estas son los únicos dos diamantes que coinciden con esta descripción general. 
Ni el Gran Mogul tiene un fin definitivo, ni el Orloff tiene un comienzo definitivo, por lo que es razonable suponer que uno vino del otro.








También relata cómo la historia de esta piedra podría estar entrelazada con la del diamante Koh-I-Noor.

El dibujo de Tavernier apenas proporciona información suficiente para facilitar el modelado, ya que no muestra una simetría consistente. 

¿Hay 12 facetas principales en cualquier fila dada, o 16, 24, 32, o tal vez un número impar? 

Lo que se ve en el dibujo de arriba es todo lo que hay que trabajar. 
Mi réplica fue creada para emular el número de facetas, el tamaño, y la forma tanto como sea posible, además de asegurar los ángulos laterales del modelo coinciden con los ángulos laterales del dibujo. 

Esto dio lugar a un modelo con 32 facetas en las filas más cercanas a la faja.

Gran Mogul Diamond Overlay



Gran Mogul Diamond Overlay


Superposición del modelo FemCad (negro) en el dibujo de Tavernier (rojo)


Tenga en cuenta la superposición de más arriba con la discrepancia en los ángulos en la parte inferior izquierda y la derecha, donde la superposición no es perfecta. 
Creo que esto representa el lugar donde el cortador de hecho la piedra un poco fuera del centro cuando se transfiere desde el corte de la parte inferior para el corte de la parte superior. 







El modelo resultante es lo mejor que podía derivarse para obtener este patrón faceta, y la simetría de 16 veces se requiere para hacer flanco partido ángulos. 
Y si la réplica está bien o mal, es impresionantemente brillante!

¿Qué se puede esperar con 280 facetas?







Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay