viernes, 22 de noviembre de 2013

LOS MAS FAMOSOS PARTE 6 KOH-I-NOOR - MIRROR OF PORTUGAL - NASSAK - NUR-AL-IN

Koh-i-noor

tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / KIN_Bauer-small.jpgKoh-I-Noor Replica



Especificaciones de corte histórico

Peso: Aprox. 189 quilates *
Dimensiones: 41.74 x 33.89 x 16.68 mm **
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: Desconocido, posiblemente a principios de los años 1300
Ubicación actual: Torre de Londres; Joyas de la Corona Británica

* La versión histórica fue cortado en la moderna 105,6 quilates oval.

** Derivado de fotos del molde de yeso de la corte histórico que se encuentra en el Museo de Historia Natural de Londres.



Koh-i-Nur_diamond



Detalles

El Koh-I-Noor es una de las piedras más fascinantes de mi opinión. 
Ha sido una búsqueda de 25 años para reducir la forma original de 186 quilates. 

Coster Diamonds en Amsterdam fueron los encargados de cortar la piedra en su versión actual, un 105 quilates (+ / -) talla oval que se encuentra en las Joyas de la Corona Británica. 

Una leve problema. 
Hubo un conflicto en la investigación entre el modelo de cristal y un dibujo de Bauer. 
Ahora se convirtió en una cuestión de qué creer. Tanto un dibujo lineal y un modelo de vidrio están sujetas a la interpretación del artista, y por lo tanto podrían contener errores. 
Otra fuente había que encontrar para resolver la discrepancia.



Koh-I-Noor Glass Replica por Coster
Koh-I-Noor Glass Replica por Coster-b
Fotos de Coster, réplicas de vidrio, creada en 1851


Koh-I-Noor Dibujo de Bauer
Koh-I-Noor Dibujo de Bauer (vista lateral)


Después de varios meses de trabajo, el contacto apropiado se realizó en el Museo de Historia Natural de Londres, el depositario de dos moldes de yeso original, el KIN creado en 1851 antes de volver a cortar los de piedra. 
Esto no sólo daría una interpretación precisa del patrón de facetas, pero también dimensiones (que representa el 1-2% de diferencia en tamaño debido a el proceso de colada).

Una cosa que se hizo rápidamente evidente eran algunos "defectos" en la superficie del modelo. 
Se ha dicho en varias fuentes que había marcas en el lado de la piedra creada para que la piedra se pudiera establecer en unas garras. 
Son evidentes como óvalos en el dibujo de Dieulafait.



tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / KIN_Dieulafait_drawing-small-gray.jpg
El dibujo de Dieulafait



Sin embargo, hay otras tres áreas que crean preguntas. 
Son el resultado de un molde mal hecho? ¿Son reales? 

Esto se resolvió cuando se pidió al museo para tomar fotos de estas áreas y los enviaran para su análisis. Estas marcas son idénticas en ambos modelos, por lo que estos son fenómenos reales.


Una última nota: Hay algunas personas que creen que los tres grandes caras en el lado de la piedra son caras de escisión, el resultado de escisión intencional por los indios a dañar la piedra antes de entregarlo a los británicos. 
Las tres claramente no son el resultado de daño infligido intencionalmente, ya que contienen las indentaciones utilizados para el montaje. 

Debido a estos factores, y la falta de pruebas en contrario, es razonable concluir que todas las superficies "defectos" son el resultado de procesos naturales y no un ingenio del hombre. 
No se infligió daño intencional.



Koh-I-Noor Exposición Universal 1851
Foto por Scott Sucher
Koh-I-Noor Exposición Universal 1851
Foto por Scott Sucher



Mirror of Portugal



Mirror_of_Portugal_diamond_replica



Especificaciones

Peso: 26,07 quilates
Dimensiones: 17,89 x 16,73 x 10,98 mm
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: desconocida
Ubicación actual: Rediseñado en Mazarin III, robado 1792
* Derivado de modelado GemCad.


Detalles

El espejo de Portugal (Miroir du Portugal, o MdP) es otro de los diamantes famosos donde poco se sabe sobre él, a pesar de que era propiedad alternativamente por los reyes de España, Inglaterra y Francia. 
Unos retratos y dibujos pobres indican que era un diamante con talla cuadrada con una gran mesa. 

Se empeñó un par de veces, retallado en el Mazarin 3 a finales de 1600, y luego robado y desapareció definitivamente en el robo de las joyas de la corona francesa en 1792. 

El inventario de la Corona francesa 1691 (Brisson, 1787) dice que el MdP pesaba 25 3/8 (antiguo), 26,07 quilates quilates métricos, y es un corte mesa cuadrada. 







Después de más investigaciones, parece que esto es de hecho el MdP. 
Cuando se mira de arriba abajo, los reflejos parecen ir hasta el infinito, con el efecto que se ve como la piedra misma es de unos 3 pies de profundidad. Increíblemente brillantes, excelente óptica, la puntuación de otro para las antiguas herramientas de corte sobre los conceptos modernos de la corte! 







Al igual que con los diamantes históricos través de la historia, sus historias cambian a medida que más información se descubrió.


Nassak


Nassak Diamond Bauer Dibujotl_files / Museum_Diamonds / images / réplicas / Nassak_small-fw.jpg


Especificaciones

Peso: Aprox. 90 quilates *
Dimensiones: 23,35 x 21,73 x 11,51 mm *
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: posiblemente tan pronto como el 1300
Ubicación actual: Desconocido, posiblemente en manos privadas
* Derivado de modelado GemCad.

Detalles

El Nassak es una de esas desafortunadas piedras Mogul de corte que ha sido recortada según los gustos más modernos. 

En primer lugar la historia lo muestra como una piedra en forma triangular de aproximadamente 90 quilates. 
Luego se recut a una versión de 80 quilates en la década de 1800, pero todavía triangular con esquinas más redondeadas. 
Todavía no cumplía con los gustos cambiantes de la historia, y fue recut en el siglo 20 en un rectángulo de 43 quilates.




Nassak nassac diamante




Mi investigación ha aparecido sólo una referencia de la versión de 90 quilates, y que está en el libro de Bauer. 
Desafortunadamente, no hay una segunda referencia gráfica, por lo que su versión debe ser asumido como correcto. 

Esta es una de esas piedras en las direcciones de corte tuvieron que entrar en conflicto con los datos de origen (el dibujo). No todas las facetas como se muestra en el dibujo se pueden cortar. La más obvia es la faceta pabellón horizontal en el dibujo anterior. 

Esta situación es matemáticamente irresoluble. Cuando esta diferencia se produce en otras piedras, lo que ha ocurrido es que las diferencias entre los valores del índice son tan pequeñas como para tomarlas en cuenta. 

Existe una pequeña vela en la realidad, pero el dibujo mostrará líneas paralelas. 
En esta réplica, la una faceta horizontal se divide en dos usando dos parámetros del índice ligeramente diferentes.



tl_files / Museum_Diamonds / imágenes / gráficos / NassakLineDrawing.gif



Había unas cuantas más facetas en la réplica que difería del dibujo debido a problemas de geometría. Estos también están por encima de la culata en el dibujo, y lo dejo a los demás a descubrir estos. 

Creo que estaban en la piedra original, pero no he sido capaz de encajar en esta versión GemCad. (Voy a dejar de desafiar a otros para que encajen en un ejercicio académico.) 
Estas diferencias no cambian significativamente la apariencia de la piedra, pero la réplica difiere de los registros históricos en este sentido.



Nur-al-in


Nur-al-Ain_diamondNur-al-Ain_replica


Especificaciones

Peso: Aprox. 60 quilates
Dimensiones: 30 x 25,81 x 11 mm (aprox.)
Color: Rosa pálido *
Peso aproximado:
Origen:
Fecha: Corte a principios de 1800
Ubicación actual: Banco Markazi, Teherán, Irán, Irán Joyas de la Corona
* El color en las fotografías varía debido a las condiciones de iluminación.


Detalles

Esta piedra fue creada a partir de la pequeña parte de la quebrada del Great Table. 
Su peso y dimensiones sólo se pueden estimar porque mediciones directas no pueden ser tomadas. Harry Winston Jewelers la puso en una tiara de la emperatriz Farah Pahlavi en 1958. 
Sería de suponer que se podría pesar y se medir, pero se han negado a dar cualquier información relativa a estos datos. 







Tenga en cuenta una grieta en la faceta tres, más o menos a mitad de camino de la culata hasta el borde. 
Esta es la escisión incipiente aludido por Meen (1967). 
Si la piedra se gira 180º, esto es ahora en la posición adecuada para extenderse en el Darya-i-Nur. 
Es esta grieta que permitió que el Darya-I-Nur permaneciera tan perfecta como la Great Table original.







Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay

No hay comentarios.:

Publicar un comentario