Bazu
Especificaciones
Peso: 32,62 quilates
Dimensiones: 17.74 x 12.44 profunda (hex)
22,88 x 21,56 x 8,95 (CA)
Color: Incoloro (hex)
azul claro (CA)
Peso aproximado: Desconocido
Origen: India o Brasil
Fecha: Desconocido
Ubicación actual: Robado en 1792, no se ha recuperado
Detalles
El Bazu era un diamante de 32,62 quilates.
Sólo se ha mencionado una vez en la historia, pero qué lugar!
Fue el más grande conjunto de diamantes junto a el French Blue en un adorno llamado la Orden del Toisón de Oro, considerado como la pieza más lujosa y costosa de la joyería en toda Europa.
El rey Luis XV tenía esta pieza creada hacia 1749 usando el diamante French Blue, el Bazu, cinco quilates de diamantes talla brillante, la espinela de 107.88 kilates Cote de Bretagne, tres Zafiros amarillos de 10 ct, y varios cientos de diamantes de tamaño múltiple.
El vellocino de oro fue robado junto con muchas de las joyas de la corona francesa en septiembre de 1792.
Al parecer, se retalló con el French Blue Azul en el diamante Hope.
La Cote de Bretagne se recuperó muchos años después.
Todas las demás piedras desaparecieron en la niebla histórica.
El diamante Bazu es una de esas piedras históricas esquivas de la que poco se sabe, y lo que sí se sabe es contradictorio.
Hay dos piedras que se refieren como el Bazu, con la del Toisón de Oro que ya se ha mencionado.
La segunda era una piedra incolora que comenzó con 104 quilates en bruto, que fue descrito como muy malo, con muchos defectos e inclusiones de carbono.
Este fue formado en un diamante de 8 quilates que ha desaparecido posteriormente.
El conjunto Bazu en realidad tiene dos versiones grabadas.
El primero ha sido descrito por Morel (1988) y Bari (2001) como una piedra incolora hexagonal que pesa 32,62 quilates, reportados por Bapst (1889) y dibujado por Hirtz.
Así que parece que los expertos coinciden en la descripción física de este diamante.
Pero, ¿es correcto su análisis?
El único problema es que no había ningún diamante de forma hexagonal en el inventario de 1791 Joyas (Bion) de la Corona.
Hubo, sin embargo, una piedra que se describe como "Tres grandes diamantes brillantes carre arrondi, d'eau un peu celeste", o " Un diamante brillante muy grande, cuadrado redondeado, de color de cielo azul muy claro".
Con un peso de 31,12cts, o 32,62 quilates métricas. Este es el único diamante que posiblemente podría haber sido ya que ningún otro diamante ni siquiera se acerca al peso aceptado.
¿Por qué la discrepancia, y cual es la forma correcta? Lamentablemente, ni Morel ni Bari mencionan la lógica de sus conclusiones.
Había dos dibujos del Toisón de hecho hacia 1749 por Jacquemin, el joyero de la corte.
Una versión muestra al Bazu como hexagonal, el otro como carre arrondi.
Curiosamente, ambas versiones son de color ligeramente azul.
Se cree que estos dos dibujos podrían haber sido los dibujos de diseño, que sirve para mostrar lo que el vellocino era para parecer más que la documentación creada para mostrar al Bazu.
Independientemente de la forma es correcta, dibujos lineales son notoriamente inexactos independientemente de la fuente.
Tillander (1995) muestra seis versiones diferentes del Sancy, una piedra bien documentado por varios cientos de años.
Comparar los dibujos de varios diamantes hechos por Tillander y Bauer (1968), o las siete versiones diferentes del diamante Florentine se encuentra en muchas fuentes.
Pueden ser una buena aproximación de la realidad, pero no son necesariamente un reflejo fiel de la realidad.
Entonces, ¿cómo resolver este problema para crear una réplica del Bazu?
Dado que las formas arrondi tanto el hexagonal y carre son mencionados por las autoridades válidos, el desempate debe ser el inventario de 1791.
Esto fue ordenado por el rey, y exigiría la máxima precisión para todas las descripciones.
En este caso, había un equipo de personas involucradas, y cuando los registros se hicieron por uno, el otro debería verificar la exactitud de la información, por lo que las entradas en el inventario debe considerarse exacta.
Esto significa que el Bazu no es un hexágono incoloro, pero un cuadrado redondeado muy ligeramente azul de 32,62 quilates.
Si esta lógica es correcta, entonces el dibujo de Jacquemin de la forma arrondi carre se puede utilizar como una plantilla.
Pero simplemente muestra el patrón de las facetas de la corona, y no hay información sobre la profundidad de pabellón o su patrón de facetas.
Se requiere más análisis de los antecedentes históricos para crear la réplica.
Morel declaró que el Bazu se cortó tan poco profundo que no podía ser recortada para mejorar la brillantez y sin una pérdida significativa de peso.
El dibujo de Jacquemin contenía tanto el French Blue y el Bazu, y conocer las dimensiones del French Blue, así las del Bazu podrían deducirse.
Ahora es sólo una cuestión de usar estas dimensiones y modelar una piedra de profundidad indefinida para encapsular el volumen para obtener el peso requerido.
Como resultado, una profundidad de 8,95 mm satisface tanto los requisitos de peso y delgadez.
Una conjetura, pero al menos una deducción.
El inventario de 1691 (Brisson, 1787) enumera un diamante de 42 ct sin color, y ésta es la piedra Bari que se cree fue cortado en el Bazu), de lo contrario hay otro diamante que podría ser.
Así que el Bazu probablemente fue comprado y/o cortao en el 1700 a tiempo para aparecer en el inventario de 1791.
Esto limita el número de patrones faceta de una piedra "cuadrado redondeado". Hay muchas variaciones, pero el dibujo de Jacquemin implica una mina de corte antiguo, y eso es lo que se utiliza aquí.
Beau Sancy
Especificaciones
Peso: 34.5 quilates
Dimensiones: 22,4 x 19,5 x 11,5 mm
Color: Incoloro
Peso aproximado: Desconocido
Origen: India
Fecha: Antes de 1589
Ubicación actual: propiedad privada, Europa
Detalles
Una pequeña piedra maravillosa ligada a su hermano mayor, el Sancy.
Existe por lo menos desde 1589, por lo que es uno de los más antiguos diamantes famosos.
A diferencia de otros diamantes, su procedencia (por lo menos desde 1589) es bien conocida.
Sin embargo, su peso ha sido informado entre 34-38 quilates dependiendo de la referencia. La réplica aquí se basa en Morel (1988), 34,5 quilates.
Black Orlov
Especificaciones
Peso: 67,49 quilates
Dimensiones: 28,12 x 25,78 x 13,89 mm
Color: Negro
Peso aproximado: 195 quilates
Origen: India
Fecha: A principios de 1800
Ubicación actual: Propiedad privada
Detalles
Este es el mayor diamante negro de origen histórico. El corte y la simetría de esta piedra es excelente. Gracias a J. Dennis Petimezas, ex propietario, para ayudar a responder algunas de las preguntas técnicas que permiten modelar una copia.
El color negro se debe a las inclusiones que yo personalmente pensé que habrían sido carbono.
Sin embargo, son predominantemente a base de hierro, tales como hierro libre, magnetita y hematita.
Los diamantes con concentraciones suficientemente altas de estos materiales pueden ser realmente magnéticos.
El Orlov Negro, que se dice ser maldecido, abarca tres siglos, con una enigmática historia de intriga internacional capturando en realidad, la leyenda y el folclore.
Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay
No hay comentarios.:
Publicar un comentario