El Proceso Kimberly y el futuro
Diamantes conflictivos
Una de las historias realmente feas que ha surgido en los últimos años es en lo que se conoce como diamantes de conflicto o diamantes de sangre.
Estos son diamantes que provienen de áreas donde se libran guerras civiles para controlar los recursos de diamantes de los países productores.
La parte realmente fea es que hay una pelea tan desagradable que se libra por ese control que los ciudadanos locales son embrutecidos por las facciones en guerra con el fin de mantener el control del área.
La brutalidad de estos conflictos, particularmente en Angola y Sierra Leona, ha dejado a muchos niños sin brazos y piernas ya que uno de los métodos utilizados por las diversas milicias para controlar a la población local es cortar los miembros de muchos de los locales para infundir miedo en todos.
El objetivo obviamente es controlarlos por miedo para que la población local no ayude a las acciones legítimas del gobierno para controlar el problema.
Hay muchos que creen que De Beers es cómplice de este problema, principalmente porque durante muchos años ningún diamante de ningún tamaño podría comprarse o venderse sin que De Beers tuviera el control en algún punto del camino.
Dado el control total de De Beers en los mercados de diamantes durante muchos años, no había forma de que los diamantes de conflicto encontraran un mercado sin que De Beers estuviera dispuesto a comprarlos.
Cuánto de esto es verdad?
Hay mucha especulación de que el sentido común requiere ser tomado con un grado de credibilidad.
La evidencia real falta, ya que la mayoría de los tratos de diamantes en conflicto son compras estrictamente clandestinas para las cuales no hay registros, y muy pocos testigos dispuestos y algunas veces capaces, a hablar. Entonces la especulación continúa.
Una nota importante: en su nivel más alto, se calcula que los diamantes conflictivos han incluido menos del 5% de los diamantes en el mercado, y hoy representan menos del 1% de los diamantes en el mercado.
Lo que significa que la probabilidad de tener un diamante en conflicto sería de 1 en 100. Teniendo en cuenta la preocupación por aquellos dañados por ese 1%, también sería un error echar a toda la industria del diamante debido a las malas acciones de unas pocas facciones disruptivas.
Para proteger la integridad de la industria, muchos gobiernos mundiales se reunieron y crearon lo que ahora se conoce como el Protocolo de Kimberley, cuyo objetivo declarado era ayudar a controlar esta situación.
Proceso de Kimberley fue un acuerdo de muchos países de que se necesitaban medidas para detener el uso de diamantes para financiar guerras y el terrorismo en todo el mundo.
Este protocolo dio lugar al Proceso de Kimberley, que son las regulaciones que se han adoptado con respecto a la venta y distribución de diamantes en bruto en todo el mundo.
Se implementó en enero de 2003, y establece que todos los diamantes en bruto deben venir con un certificado de verificación emitido por una autoridad gubernamental adecuada para garantizar que provienen de una fuente no conflictiva.
Los diamantes deben empacarse en un contenedor especialmente marcado.
Todos los comerciantes de diamantes legítimamente registrados solo pueden hacer negocios con otros distribuidores de diamantes registrados, y todos deben seguir las reglas anteriores para todos los envíos de diamantes enviados y recibidos.
La idea es que si la industria del diamante solo compra diamantes de fuentes conocidas que están vendiendo diamantes aprobados por el gobierno que han sido legítimamente verificados, el mercado de diamantes en conflicto se desvanecerá.
Bueno, esto se ve bien en el papel, y juega bien en los medios.
Sin embargo, muchos en la industria del diamante saben que esto tendrá poco impacto en la cuestión del diamante del conflicto. Actualmente no hay un método disponible para identificar un diamante como de una fuente u otra, como lo podemos hacer con rubíes, zafiros, etc.
Pequeñas impurezas en piedras preciosas de color permiten un cierto nivel de identificación en cuanto a su fuente si uno tiene el equipo adecuado.
No es así con los diamantes.
Al momento de escribir esto, no existe un método conocido para identificar diamantes en función de su origen geográfico.
Por lo tanto, sería muy fácil para un comerciante de diamantes sin escrúpulos hacer negocios con los malos y crear una incursión en los mercados de diamantes legítimos para los vendedores de conflictos.
Si bien ese escenario es probablemente más cercano a la verdad de lo que nadie quiere admitir, todavía es una parte extremadamente pequeña del mercado global de diamantes.
Tanto es así que los esfuerzos para prevenir el problema casi han creado una situación en la que la solución es peor que el problema en sí.
El problema compuesto es que demasiados activistas quieren arruinar todo el mercado de diamantes por el bien de unas pocas fuentes problemáticas de diamantes.
La razón es que muchos activistas quieren culpar a toda la industria del diamante por las acciones de unas pocas milicias en los países productores de diamantes, que escapan al control de los gobiernos locales.
En lugar de resolver el problema de las milicias a nivel militar, demasiadas personas quieren culpar a la industria del diamante de los fondos ilícitos recibidos por los vendedores del conflicto, y tratar de controlar el problema a través de los mercados de diamantes en lugar de a través de los adecuados gobiernos y militares acción.
El resultado final es que los diamantes y la industria del diamante son culpados por acciones que escapan a nuestro control, que deberían ser tratadas por los gobiernos locales en lugar de por la industria mundial del diamante.
Solo podemos esperar que el Proceso de Kimberley cumpla su propósito previsto en algún momento en el futuro.
El último capítulo de esa historia aún no se ha escrito, y probablemente no lo sea por un tiempo.
En este momento, el Proceso de Kimberley se aplica tan bien como el Código Piratas en la película Piratas del Caribe.
El futuro del mercado de diamantes
El futuro de la industria del diamante está en el limbo.
Si bien De Beers ha controlado la distribución y los precios durante más de un siglo, el hecho es que los diamantes son bastante abundantes y De Beers está perdiendo rápidamente esa presión estrangulada sobre los mercados y los precios.
Sí, los precios del diamante continúan en niveles bastante altos en promedio, pero eso se debe a un esfuerzo mundial para continuar la estructura monopólica de precios del mercado de diamantes, gracias en gran parte a RapNet y Rapaport y su influencia indebida en los precios mundiales del diamante.
Sin embargo, en general, sirve a todos los intereses del productor de diamantes para cumplir con los precios originalmente controlados y establecidos por De Beers para mantener cierta forma de estabilidad del mercado. ¿Va a durar? Sólo el tiempo dirá.
El otro problema se ve agravado por la falta total de estándares uniformes o la supervisión de la industria del laboratorio de clasificación de diamantes.
Los principales laboratorios de clasificación de diamantes, que pregonan que sus informes de calificación son algún tipo de certificación de calidad de diamante, operan en un vacío legal.
Total anarquía sin estándares legales y sin supervisión oficial.
Como resultado, tenemos las clasificadoras de diamantes GIA que venden grados más altos a los grandes distribuidores, lo mismo con el HRD, y un show total en toda la industria de clasificación de diamantes en todo el mundo.
Si bien los diamantes pueden ser para siempre, como afirmó el famoso anuncio de NWB Ayers para DeBeers, los mercados de diamantes pueden no serlo si las cosas continúan en la dirección en que se dirigen.
Sin estándares uniformes o supervisión con respecto a la industria del diamante, este concepto gratuito para el mercado de diamantes puede convertirse en una realidad de caída libre para el mercado de diamantes. Es un hecho que la industria mundial del diamante está en problemas profundos y profundos.Sólo el tiempo dirá...
Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay
No hay comentarios.:
Publicar un comentario