Darya-i-nur
Especificaciones
Peso: Aprox. 186 quilates
Dimensiones: 41,40 x 29,50 x 12,15 mm
Color: Rosa pálido *
Peso aproximado:
Origen:
Fecha: Corte a principios de 1800
Ubicación actual: Banco Markazi, Teherán, Irán, Irán Joyas de la Corona
* El color de la piedra real es rosa, se ve azul debido a las condiciones de iluminación.
Detalles
La información técnica sobre esta piedra está llena de discusiones debido a la Gran Mesa.
Esta piedra fue creada a partir de la mayor de las dos partes en que el Gran diamante tabla se rompió.
Como Meen explica, hay una gran faceta adicional en el pabellón que no pertenece a la talla.
Tras un nuevo análisis, concluyó que este aspecto era necesario para disimular una grieta causada por la rotura de la anterior piedra.
Esto permitió que el Darya-i-Nur se mantenga tan impecable como su piedra principal.
Este es también uno de los pocos diamantes que contiene una inscripción.
Obviamente, fue colocado en la mayor de las facetas de la culata, uno que se extiende desde la parte inferior de la piedra a la cintura.
Se puede observar parcialmente como una reflexión en una de las facetas en el lado opuesto de la piedra, uno situado en la posición seis de las agujas del reloj en la mayoría de las fotografías reproducidas de la piedra.
Dresden Green
Especificaciones
Peso: 41 quilates
Dimensiones: 29 x 19,7 x 10,2 mm
Color: Verde
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Brasil, dependiendo de quien cuente la historia posiblemente la India
Fecha: Comienzos de 1700
Ubicación actual: Green Hall, Dresden, Alemania
Detalles
El pabellón del verde de Dresden es de 4,9 mm de profundidad.
La corona es de 5,3 mm.
Esta es una de las pocas piedras, donde no hay controversia con respecto a su apariencia o dimensiones.
Florentine
Especificaciones
Peso: 140,91 quilates *
Dimensiones: 30,7 x 26,1 x 19,81 mm **
Color: Amarillo
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: c. 1610
Ubicación actual: Desconocido
* Peso siempre ha sido reportado como 137,27 quilates, sin embargo, estos son quilates viejos. Peso mencionadas es quilates modernas.
Detalles
Piedra izquierda sigue el modelo de la foto alfiler c. de 1900 supuestamente del florentino y descrito por Tillander.
Piedra derecha sigue el modelo de un dibujo lineal por Tavernier. Foto de Fred Ward.
El Florentine es una de esas piedras escurridizas que es difícil de rastrear.
Hay seis dibujos de líneas de diferentes versiones de la piedra, como se describe por diferentes fuentes. Tavernier ha proporcionado una de las primeras referencias a la misma en el 1600.
Cletscher dibujó en la década de 1700 a principios de una fuente desconocida, pero es una piedra más redondeada.
Bauer en 1900 tiene su versión.
Estos tres vivieron contemporáneamente con la piedra y pueden haberla visto de primera mano (ciertamente Tavernier).
Sus patrones de facetas son similares, sin embargo, sus contornos son diferentes.
Y luego está la fotografía de baja resolución de la misma en un alfiler de sombrero llevado por todo 1900, asumiendo que es la florentina, que aún tiene una forma diferente y un patrón faceta similares.
Si la foto fue tomada alrededor de 1900, es muy posible que es el florentino como la piedra desapareció al final de la Primera Guerra Mundial. Tanto la fotografía y todos los dibujos de líneas, además de las descripciones dadas por los diferentes autores, indican que se trata de un holandés Doble Rose cortar.
Este estilo de corte utiliza facetas triangulares por todas partes, y la parte superior e inferior de la piedra son igualmente facetas. Todas las referencias gráficas indican esto.
Si la foto se considera auténtica, entonces su contorno se puede utilizar para el modelado.
La réplica que se describe aquí es el resultado de un esfuerzo en 1981 para crearla mediante la descripción de Tavernier.
El peso reportado por Tavernier fue 137,27 quilates. Suponiendo una densidad media de 3,51 g / cc para el diamante, el volumen necesario para la mitad de la piedra era 3,91 gramos. (Esto fue antes de que se conozca la diferencia entre quilates viejas y nuevas.)
A la vista lateral de la piedra equivale a un cono de ángulo bajo se sienta encima de un tronco de cono de un ángulo superior.
Todo lo que se necesitaba era encontrar los ángulos de los dos conos.
El esfuerzo para obtener de esta ecuación para determinar el ángulo de los conos superiores e inferiores tomó tres años.
La ecuación final para resolver era 11.06 = 7tan s + tan y.
Desafortunadamente, esto dio lugar a una única ecuación con dos incógnitas, s era el ángulo del cono inferior e y el ángulo del cono superior.
Esto se resolvió mediante la iteración de los valores de s y su comparación con el valor resultante de y. Al final resultó que, s sólo podría variar desde 54 hasta 56 °, ya que fuera de este y no se pudo resolver.
Esta información se utilizó para calcular los demás datos necesarios para cortar la réplica.
Fernando Gatto
Especificaciones
Peso: Aprox. 186 quilates
Dimensiones: 41,40 x 29,50 x 12,15 mm
Color: Rosa pálido *
Peso aproximado:
Origen:
Fecha: Corte a principios de 1800
Ubicación actual: Banco Markazi, Teherán, Irán, Irán Joyas de la Corona
* El color de la piedra real es rosa, se ve azul debido a las condiciones de iluminación.
Detalles
La información técnica sobre esta piedra está llena de discusiones debido a la Gran Mesa.
Esta piedra fue creada a partir de la mayor de las dos partes en que el Gran diamante tabla se rompió.
Como Meen explica, hay una gran faceta adicional en el pabellón que no pertenece a la talla.
Tras un nuevo análisis, concluyó que este aspecto era necesario para disimular una grieta causada por la rotura de la anterior piedra.
Esto permitió que el Darya-i-Nur se mantenga tan impecable como su piedra principal.
Este es también uno de los pocos diamantes que contiene una inscripción.
Obviamente, fue colocado en la mayor de las facetas de la culata, uno que se extiende desde la parte inferior de la piedra a la cintura.
Se puede observar parcialmente como una reflexión en una de las facetas en el lado opuesto de la piedra, uno situado en la posición seis de las agujas del reloj en la mayoría de las fotografías reproducidas de la piedra.
Dresden Green
Especificaciones
Peso: 41 quilates
Dimensiones: 29 x 19,7 x 10,2 mm
Color: Verde
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Brasil, dependiendo de quien cuente la historia posiblemente la India
Fecha: Comienzos de 1700
Ubicación actual: Green Hall, Dresden, Alemania
Detalles
El pabellón del verde de Dresden es de 4,9 mm de profundidad.
La corona es de 5,3 mm.
Esta es una de las pocas piedras, donde no hay controversia con respecto a su apariencia o dimensiones.
Florentine
Especificaciones
Peso: 140,91 quilates *
Dimensiones: 30,7 x 26,1 x 19,81 mm **
Color: Amarillo
Peso aproximado: Desconocido
Origen: Golconda, India
Fecha: c. 1610
Ubicación actual: Desconocido
* Peso siempre ha sido reportado como 137,27 quilates, sin embargo, estos son quilates viejos. Peso mencionadas es quilates modernas.
Detalles
Piedra izquierda sigue el modelo de la foto alfiler c. de 1900 supuestamente del florentino y descrito por Tillander.
Piedra derecha sigue el modelo de un dibujo lineal por Tavernier. Foto de Fred Ward.
El Florentine es una de esas piedras escurridizas que es difícil de rastrear.
Hay seis dibujos de líneas de diferentes versiones de la piedra, como se describe por diferentes fuentes. Tavernier ha proporcionado una de las primeras referencias a la misma en el 1600.
Cletscher dibujó en la década de 1700 a principios de una fuente desconocida, pero es una piedra más redondeada.
Bauer en 1900 tiene su versión.
Estos tres vivieron contemporáneamente con la piedra y pueden haberla visto de primera mano (ciertamente Tavernier).
Sus patrones de facetas son similares, sin embargo, sus contornos son diferentes.
Y luego está la fotografía de baja resolución de la misma en un alfiler de sombrero llevado por todo 1900, asumiendo que es la florentina, que aún tiene una forma diferente y un patrón faceta similares.
Si la foto fue tomada alrededor de 1900, es muy posible que es el florentino como la piedra desapareció al final de la Primera Guerra Mundial. Tanto la fotografía y todos los dibujos de líneas, además de las descripciones dadas por los diferentes autores, indican que se trata de un holandés Doble Rose cortar.
Este estilo de corte utiliza facetas triangulares por todas partes, y la parte superior e inferior de la piedra son igualmente facetas. Todas las referencias gráficas indican esto.
Si la foto se considera auténtica, entonces su contorno se puede utilizar para el modelado.
La réplica que se describe aquí es el resultado de un esfuerzo en 1981 para crearla mediante la descripción de Tavernier.
El peso reportado por Tavernier fue 137,27 quilates. Suponiendo una densidad media de 3,51 g / cc para el diamante, el volumen necesario para la mitad de la piedra era 3,91 gramos. (Esto fue antes de que se conozca la diferencia entre quilates viejas y nuevas.)
A la vista lateral de la piedra equivale a un cono de ángulo bajo se sienta encima de un tronco de cono de un ángulo superior.
Todo lo que se necesitaba era encontrar los ángulos de los dos conos.
El esfuerzo para obtener de esta ecuación para determinar el ángulo de los conos superiores e inferiores tomó tres años.
La ecuación final para resolver era 11.06 = 7tan s + tan y.
Desafortunadamente, esto dio lugar a una única ecuación con dos incógnitas, s era el ángulo del cono inferior e y el ángulo del cono superior.
Esto se resolvió mediante la iteración de los valores de s y su comparación con el valor resultante de y. Al final resultó que, s sólo podría variar desde 54 hasta 56 °, ya que fuera de este y no se pudo resolver.
Esta información se utilizó para calcular los demás datos necesarios para cortar la réplica.
Fernando Gatto
Kaia Joyas Uruguay
No hay comentarios.:
Publicar un comentario